农村高中推进学生自主深度阅读的实践研究
江阴市教师专项课题申报、评审书
一、课题研究人员基本信息
课题名称 |
农村高中推进学生自主深度阅读的实践研究 |
课题类型 |
自主性课题 |
||||||||
承担人姓名 |
沈庆波 |
性别 |
男 |
民族 |
汉 |
出生年月 |
1977、11 |
||||
最后学历 |
大学本科 |
专业技术职务 |
中教一级 |
所任学科 |
语文 |
||||||
工作单位 |
江阴市华士高级中学 |
联系电话 |
13915316236 |
||||||||
曾承担或参与教育科研项目情况 |
|||||||||||
《高中学生“负性心理”的现状分析及其调控策略研究》 江阴市教师专项课题成果鉴定一等奖、市十佳课题 |
|||||||||||
获奖或发表 的主要论文或著作 |
论文、著作名称 |
评奖单位及发表的刊物、时间 |
|||||||||
《心理咨询相关技巧在班级有效管理中的实践运用》 |
2010年无锡市教育论文评比二等奖 |
||||||||||
《新时期与学生的“心心相印”》 |
2010年无锡市优秀教育案例评比三等奖 |
||||||||||
《“破窗理论”在班级管理中的启示与运用》 |
2010年江苏省教育学会论文评比三等奖 |
||||||||||
《改变传统批改模式,激活学生情感》 |
2005年江苏省教育学会论文评比二等奖 |
||||||||||
《积淀文化底蕴,丰富社会实践》 |
2004年江苏省师陶杯论文评比三等奖 |
||||||||||
二、课题研究设计与论证报告
㈠课题的核心概念及其界定 |
|||||
本课程的核心概念是: 1、深度阅读:是相对于以简单轻松甚至娱乐性为目的的浅阅读而言。旨在通过阅读,提高学生的知识覆盖面,让学生能整合多方面知识信息,扩展知识的纵深;加强知识点之间的语义关联,扩展学生思维的广度,实现学生思维的全面、关联、智能的特点,构建学生平面化、立体式的阅读思维空间。 2、学生自主深度阅读:就是在学生自主阅读的基础上,改变以简单轻松、娱乐性为目的的浅阅读方式,能自主进行深度阅读,使语文学习的过程成为积极主动探求未知领域的过程,从而实现学生思维的全面、关联、智能的特点,构建学生平面化、立体式的阅读思维空间。。 3、农村高中推进学生自主深度阅读的实践研究:就是对特定的研究对象——处于农村环境中的华士高中高一至高三三个年级学生进行跟踪研究,在实践中探求一些途径,能让学生自主阅读时,能主动进行深度阅读,从而提高知识的覆盖面,整合多方面知识信息,扩展知识的纵深;加强知识点之间的语义关联,扩展学生思维的广度,实现学生思维的全面、关联、智能的特点,构建学生平面化、立体式的阅读思维空间。 |
|||||
㈡研究的价值与创新之处 |
|||||
价值:通过引领学生自主深度阅读,可以 1、改变学生读书面窄、借鉴不多、思维不广的局面; 2、改变学生读书不求甚解、浅尝辄止、思维不灵的缺点; 3、改变学生认识肤浅,见解不多,没有主见的思维现状。 创新之处:在当今高中生活快节奏、难以爱上阅读,阅读也难以深入的情况下,不少语文教师认识到阅读对提升学生素养的重要性,但如何持续推进阅读教学,如何推荐深度阅读,这里还是一片空白,在本课题中,不仅提出学生自主阅读,更提出在浅层自主阅读的基础上,要进行自主深度阅读。 |
|||||
㈢研究的目标、内容、重点 |
|||||
研究目标: 在实践中探索推进学生自主深度阅读的途径,从而形成具有指导意义的学生自主深度阅读途径的理论体系。 研究内容: 1、影响学生自主阅读、深度阅读的存因研究; 2、推进自主深度阅读的途径、方式研究; 3、学生自主深度阅读途径的理论体系研究。
研究重点: 推进自主深度阅读的途径、方式研究 |
|||||
㈣研究的思路过程与方法 |
|||||
研究思路过程 本课题研究时间为1年(两个学期)。 1、课题研究的准备阶段:(2015年10月——2015年12月) (1)搜集资料,制定课题研究方案,申报课题。 (2)设计调查表,分析调查当前农村高中学生“自主阅读“的现状及影响”深度阅读“的存因。 2、课题研究的实施阶段:(2016年2月——2016年6月) (1)依据调查结果,从不同方面研究推进学生自主深度阅读方法。 (2)进一步扩充自身阅读量,提高自身深度解读文本能力;根据课题研究方案,全面实施课题研究,在实践中探索推进学生自主深度阅读途径,再挖掘思考农村高中语文教师,如何有效建起理论体系,以科学有效的理论来引领学生进行自主深度阅读。 (3)建立研究档案:对展开研究分析的学生,做好研究记录卡,完整记录研究过程,以便反思总结。 3、课题研究的总结阶段:(2016年7月——2016年10月) 整理资料,撰写研究报告、结题报告,课题研究论文,进行结题评审。 研究方法 选择恰当的研究方法。只有最佳方法才是研究的捷径,才能体现有效的研究成果。研究方法的选择必须服务于研究的任务,取决于研究目的,选择方法既要科学,也要有针对本校学生的实际情况。只有用科学的方法研究,才能得出真实可靠的结论,只有用有针对性的方法研究,才能做到研究有实效。 ① 文献研究法:阅读相关的“自主阅读”“深度阅读”理论书籍,上网查阅大量有关研究“高中学生深度阅读”的策略研究及相关资料。 ② 行动研究法:教师将行动和研究结合起来,在实践中探索引领学生自主深度阅读途径。 ③ 个案研究法:注重个案辅导,对少数不爱阅读的学生,给予科学有效的心理辅导和咨询,有目的进行个案研究,进而对获得的事实材料加以分析研究,最终提炼出结果来。对于有一定阅读兴趣和思维能力的学生,给予适合的稍高要求的指导和训练。 ④ 问卷调查法:通过制定农村高中学生阅读困惑问卷调查表,分析统计出高中学生不爱阅读或无法深度阅读的存因所在,从而探索寻找切实可行的研究方案。 ⑤ 经验总结法:在平日的教学实践和研究的基础上,根据课题研究重点,随时积累素材,探索有效措施,总结得失,探索出一套系统的、可操作的、有成效的,具有推广价值的基本策略。服务于一线语文老师,形成在操作层面上的可借鉴性。 |
|||||
㈤预期研究成果(研究报告或论文) |
|||||
成果名称 |
成果形式 |
完成时间 |
|||
调研问卷及分析报告 |
报告 |
2015、10 |
|||
语文深度教学的认识 |
专家报告听后感 |
2015、11 |
|||
文本:多重解读与核心解读,谁是谁非? |
交流稿 |
2015、12 |
|||
让“文本解读交流“引领学生走向深度阅读 |
论文 |
2016、7 |
|||
农村高中推进学生自主深度阅读的实践研究 |
结题报告 |
2016、10 |
|||
㈥参与研究的人员 |
|||||
姓名 |
所任学科 |
专业技术职务 |
承担的任务 |
||
王友标 |
语文 |
教师 |
文本深度解读理论指导 |
||
翟亮 |
语文 |
教师 |
提供指导学生深度阅读方案实践措施 |
||
|
|
|
|
||
三、课题评审意见
㈠课题承担人所在单位评审意见 |
单位盖章 负责人签名 年 月 日 |
㈡片评审意见 |
单位盖章 负责人签名 年 月 日 |
㈢市教育科研部门审核意见 |
单位盖章 负责人签名 年 月 日 |